Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Ar yra privalumas būti tikėjimu pagrįstas nepelno siekiantis asmuo?


Kas yra tikėjimo pagrindu nesiekiantis pelnas?

Skaitytojas paklausė: „Aš padedu pradėti naują ne pelno siekiančią organizaciją. Mūsų diskusijų metu jie sakė, kad ketina tapti„ tikėjimu pagrįstu “pelno nesiekiančiu ir ne tikėjimu paremtu. kokie yra šie privalumai ir trūkumai?

Aš paprašiau Emily Chan, San Franciske įsikūrusio pelno nesiekiančio advokato, paaiškinti skirtumus tarp tikėjimo pagrindu veikiančių nepelno ir įprastų nepelno.

Pagrindai

Tikėjimo pagrindu veikianti organizacija (FBO) nėra teisinis terminas, tačiau dažnai tai yra religinės grupės ir kitos labdaros organizacijos, susijusios su religine grupe.

Pavyzdžiui, Nacionalinės ir Bendrijos tarnybos korporacija sako, kad FBO paprastai apima:

  • Religinė bažnyčia (bažnyčia, mečetė, sinagoga ar šventykla)
  • Organizacija, programa arba projektas, kurį remia / prižiūri religinė bendruomenė (gali būti įtraukta arba neįtraukta)
  • Ne pelno siekianti organizacija, kurią įkūrė religinė bendruomenė arba religiškai motyvuoti organizatoriai ir valdybos nariai, aiškiai nurodantys savo pavadinime, įkūrime ar misijoje, kad ji yra religiškai motyvuota institucija
  • Organizacijų, kurios aiškiai apima ankstesnių kategorijų organizacijas, bendradarbiavimas.

Taigi sprendimas būti FBO gali labiau priklausyti nuo to, ar pirminis organizacijos tikslas ar veikla yra religinė, ar religinė motyvacija, nei bet kokie su tokiu ženklu susiję privalumai ar trūkumai.

Jei pagrindinė organizacijos paskirtis ir veikla nėra religinė, bet religinė motyvacija, organizacija gali norėti apsvarstyti, ar ji yra savarankiška FBO ir tam tikros rūšies FBO, pvz., Bažnyčios ar religinės korporacijos, identifikavimas.

Galbūt pagrindiniai argumentai, kaip nustatyti, kad tikėjimu grindžiami, yra susiję su tuo, kaip šis paskyrimas turi įtakos donorams, finansuotojams, rėmėjams, naudos gavėjams ir kitoms suinteresuotosioms šalims.

Nėra tiesioginės teisinės naudos, susijusios su identifikavimu FBO.

Privalumai prieš trūkumus

Tačiau yra pranašumų ir trūkumų, susijusių su tam tikro tipo FBO.

Pavyzdžiui, Bažnyčios, atitinkančios Vidaus pajamų kodekso 501 straipsnio c punkto 3 papunkčio reikalavimus, gali reikalauti atleisti nuo mokesčių be vidaus pajamų tarnybos (IRS) sprendimą. Bažnyčios gali prašyti atleisti nuo 501 (c) (3). Net ir tada, kai jie netaikomi, jie automatiškai laikomi neapmokestinamais mokesčiais.

Bažnyčios ir kiti FBO turi ypatingą apsaugą, kuri riboja, kaip ir kada IRS gali juos patikrinti. Be to, tam tikros religinės organizacijos, įskaitant bažnyčias, yra atleistos nuo IRS 990 formos pateikimo ir gali būti atleistos nuo valstybės informacijos grąžinimo ir labdaros prašymų registracijos.

Ar FBO gali gauti dotacijas iš fondų?

FBO gali netikti dotacijų iš fondų ar korporacijų, kurios nenori iš anksto arba yra susijusios su konkrečia religija ar religiniu tikslu.

Tačiau FBO, kurie neskatina tikėjimo konkrečiu tikėjimu, gali gauti dotacijasjei jie yra 501 (c) (3) s. FBO, kurie nėra IRS, paskirti 501 (c) (3) s, greičiausiai negalės gauti dotacijų. Fondai paprastai apsiriboja tik dotacijų skyrimu 501 (c) (3) labdaros organizacijoms.

Arizonos paramos teikėjų forumas pažymėjo, kad „informacija apie tikėjimo pagrindu veikiančių organizacijų įkūrimą ir finansavimą yra ribota“. Geriausias šaltinis yra apskritojo stalo diskusija dėl religijos ir socialinės gerovės politikos, kuri yra „Rockefeller“ Vyriausybės instituto mokslinių tyrimų projektas.

Vienas didelių privačių ir bendruomenių fondų tyrimas rodo, kad didelis procentas (12%) išreiškė susidomėjimą finansuoti tiek socialines paslaugas, tiek religines organizacijas.

Išnagrinėjus 50 didžiausių „tikinčiųjų“ fondų suteiktas dotacijas, matyti, kad 1999 ir 2000 m. Jos suteikė 68,8 mln. JAV dolerių tikėjimo pagrindu teikiamoms socialinėms paslaugoms. Tai sudarė apie 3 proc.

Mažai žinoma apie mažesnių fondų teikimo modelius, tačiau tikėtina, kad jų dotacijos tikėjimo pagrindu veikiančioms organizacijoms yra didelės.

Daugelis fondų orientuojasi į tam tikras socialines paslaugas ir finansuoja projektus, nepriklausomai nuo to, ar juos teikia FBO.

FBO yra minimi keliose įstatymuose, kurie pripažįsta jų tinkamumą gauti dotacijas tam tikromis konkrečiomis sąlygomis ir jų nuolatinę teisę apsvarstyti religiją samdant darbuotojus.

Federalinis finansavimas

Labdaros pasirinkimo įstatymai, kuriuos 1996–2000 m. Pasirašė buvęs prezidentas Klintonas, nurodo, kad FBO negali būti pašalinami iš federalinių fondų konkurencijos tik todėl, kad jie yra religiniai. Tačiau jie nenumato lėšų specialiai FBO.

Apskritai, federalinės dotacijos lėšos negali būti naudojamos iš esmės religinėms veikloms, tokioms kaip garbinimas, malda, proklamavimas arba atsidavęs Biblijos tyrimas. Lėšos turi būti naudojamos Kongreso nustatytiems tikslams, pvz., Ekonominio augimo ir klestėjimo sąlygų kūrimui.

Pastaba: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra teisinė konsultacija. Patikrinkite kitus šaltinius, pvz., IRS, ir pasikonsultuokite su teisininku arba buhalteriu.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - ROI ir ROO: renginių ir susitikimų vertės matavimas

✔ - Maisto ir gėrimų misijos pareiškimai

✔ - Kaip dirbti su nekilnojamuoju turtu (FSBO)


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!