Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Skirtumas tarp arbitražo ir bylinėjimosi


Galbūt jūs susidūrėte su arbitražine išlyga sutartyje ir susimąstėte, kas tai yra ir ar turėtumėte būti laimingas ar nusiminęs dėl šios sąlygos.

Arba kolega jums gali pasiūlyti, kad į sutartį būtų įtraukta arbitražinė išlyga, ir jums įdomu, kodėl jums tai būtų naudinga.

Arbitražas, kaip procesas, labai skiriasi nuo bylinėjimosi proceso (bylų nagrinėjimo teisme), verslo.

Jūs tikriausiai esate susipažinę su bylinėjimosi procesu, bet jūs negalite žinoti arbitražo.

Skirtumai tarp arbitražo ir bylinėjimosi

Teisminis ginčų nagrinėjimas yra labai senas procesas, kuriame sprendžiami klausimai per teismą, teisėjas ar žiuri. Šiuo atveju kalbame apie civilinius ginčus - ginčus tarp dviejų šalių (priešingai nei baudžiamosiose bylose, kuriose dalyvauja žmonės prieš įstatymų pažeidėją).

Kita vertus, arbitraže dalyvauja dvi ginčo šalys, kurios sutinka dirbti su nesusijusia trečiąja šalimi bandydamos išspręsti ginčą. Arbitraže gali būti vienas ar daugiau arbitrų, kurie išklauso abi klausimo puses ir priima sprendimą.

Štai keletas skirtumų tarp ginčų ir arbitražo:

Viešasis / privatus, formalumas
Arbitražo procesas yra privatus, tarp dviejų šalių ir neoficialus, o bylinėjimasis yra oficialus procesas, vykstantis viešojoje teismo salėje.

Proceso greitis
Arbitražo procesas yra gana greitas. Pasirinkus arbitrą, byla gali būti išgirsta nedelsiant. Kita vertus, civilinėje byloje byla turi laukti, kol teismas turės laiko jį išgirsti; tai gali reikšti daugelį mėnesių, netgi prieš metus, kai byla išgirsta.

Proceso išlaidos
Arbitražo proceso sąnaudos apsiriboja arbitro mokesčiu (priklausomai nuo pretenzijos dydžio, arbitro kompetencijos ir išlaidų) ir advokato mokesčiais.

Išlaidos bylinėjimui apima advokato mokesčius ir teismo išlaidas, kurios gali būti labai didelės.

Arbitro / teisėjo atranka
Arbitražo šalys kartu sprendžia arbitrą; bylinėjimosi metu teisėjas skiriamas, o šalys turi mažai arba visai nepritaria pasirinkimui. Šalys gali pasakyti, ar bylą nagrinėja teisėjas ar žiuri.

Advokatų naudojimas
Advokatai gali atstovauti šalims arbitraže, tačiau jų vaidmuo yra ribotas; civilinėse bylose advokatai praleidžia daug laiko rinkdami įrodymus, pateikdami pasiūlymus ir pateikdami savo bylas; advokato išlaidos bylinėjimosi metu gali būti labai didelės.

Leidžiami įrodymai
Arbitražo procesas turi ribotą įrodymų procesą, o arbitras kontroliuoja, kokie įrodymai yra leistini, o bylinėjimasis reikalauja, kad įrodymai būtų visiškai atskleisti abiem šalims. Įrodymų taisyklės arbitraže netaikomos, todėl nėra jokių šaukimų, jokio užklausimo, jokio atradimo proceso.

Apeliacinio skundo prieinamumas
Įpareigojančiame arbitraže šalys paprastai neturi apeliacinio sprendimo, nebent į arbitražinę išlygą būtų įtrauktas apeliacinis skundas. Kai kurie arbitražo sprendimai gali būti peržiūrimi teisėjo ir gali būti atleisti (pašalinti), jei galite įrodyti, kad arbitras buvo šališkas.

Teisminiai ginčai leidžia daugeliu skundų įvairiais lygmenimis.

Arbitražas ir bylinėjimasis: palyginimo diagrama

Vieša / privatiArbitražasTeisminiai ginčai
Proceso tipasPrivatus - tarp dviejų šaliųVieša - teismo salėje
Proceso tipasCivilinis - privatusCivilinė ir nusikalstama
Leidžiami įrodymaiRibotas įrodymo procesasLeidžiamos įrodymų taisyklės
Kaip pasirinktas arbitras / teisėjasŠalys pasirenka arbitrąTeismas skiria teisėjus - šalys turi ribotą indėlį
FormalumasNeoficialusOficialus
Apeliacinis skundasPaprastai privalomas; jokių apeliacinių skundųGalimas apeliacinis skundas
Advokatų naudojimasŠalių nuožiūra; ribotasPlatus advokatų naudojimas
Laukiama bylos išklausymoPasirinkus arbitrą; trumpasTuri laukti, kol byla bus suplanuota; ilgai
IšlaidosMokestis arbitražui, advokatamsTeismo išlaidos, advokato mokesčiai; brangus

Ką daryti, jei neturite pasirinkimo?

Daugumoje sutarčių daroma prielaida, kad bet kokie nesutarimai bus sprendžiami bylinėjimosi procese.

Sutartyje bus nurodyta jurisdikcija, kurioje byla turi būti išklausyta.

Daugelis sutarčių 21-ajame amžiuje turi privalomą arbitražinę išlygą, kurioje teigiama, kad visi ginčai turi būti sprendžiami arbitražo tvarka. Daugumoje šių sutarčių teisminis ginčas yra konkrečiai atmestas kaip galimybė. Arbitražo sąlygos yra įprastos nekilnojamojo turto (nuomotojo / nuomininko) sutartyse ir darbo ginčuose.

Kai kuriose sutartyse, kurios apima privalomą arbitražą, taip pat yra nuostata, kuria nesuteikiama teisė formuoti ieškinį dėl ieškinio.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Kaip buhalterija gali sugadinti smulkųjį verslą

✔ - Finansinių ataskaitų ir mokesčių dokumentų nusidėvėjimas

✔ - Grynųjų pinigų pardavimo įrašymas su nuolaida


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!