Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Ar vieningas registracijos pareiškimas tebėra gyvybingas?


Kodėl ir kaip buvo sukurta URS

Dauguma JAV narių reguliuoja labdaros fondus. Valstybės įstatymai reikalauja, kad labdaros organizacijos registruotųsi teikdamos vyriausybei informaciją apie lėšų rinkimo veiklą.

Kadangi neprofesionalūs klientai prisijungė prie interneto, donorai gali būti bet kur, ragindami registruotis keliose valstybėse.

Tam, kad šis procesas būtų tvarkingas, Nacionalinė generalinė advokatų asociacija ir Nacionaliniai labdaros pareigūnai parengė vieningą registracijos pareiškimą (URS). URS tikslas buvo pateikti standartizuotą ataskaitų formą daugeliui skirtingų valstybių.

Kodėl URS nebegali būti naudinga

Tačiau, kadangi valstybės dažnai keičia savo taisykles, vieningos registracijos pareiškimo naudingumas gali baigtis.

Nors URS buvo sukurta tikintis, kad kelios valstybės galėtų susitarti dėl standartinio protokolo, skirto užsiregistruoti labdaringumui, mažėjo valstybių, norinčių priimti šią formą, o ne konkrečią valstybės formą.

Be to, kadangi valstybės keičia savo taisykles dažniau ir dažniau, URS neišliko dabartinės ir atnaujintos.

Dabar URS formoje yra daugybė klaidų, dėl kurių buvo atmestos registracijos paraiškos gerai žinomoms ne pelno organizacijoms. Atnaujinimai yra keli ir toli.

Nepaisant to, ką sako kai kurie internetiniai šaltiniai, daugelis valstybių visai nepriima URS (kai kuriais atvejais ji niekada nepriėmė).

Palaipsniui kuriant konkrečiai valstybei priklausančias registracijos duomenų bazes nebuvo jokios ypatingos pagalbos šalies mastu registruotojams. Vietoj to, kad išsiųstumėte vieną formą, fileriai turi įvesti reikiamus duomenis.

Daugelis gerai suprantamų filmų, ieškančių internetinės pagalbos, išsiaiškina, kaip sudėtinga, jog URS pdf yra priedas, kuriame dažniausiai pasenusios valstybės formos. Net nuorodos į aktyvias formas (atsisiųsti) gali būti pažeistos, o instrukcijos dažnai yra netikslios.

Vienos formos vizija, kuri galėtų būti panaudota kiekvienos valstybės registracijos reikalavimams patenkinti, buvo gera, tačiau ji negalėjo būti realistinė. Vien tik atskirų valstybės reikalavimų viršijimas gali pakenkti formai.

URS retai naudinga, nes ji vis labiau pasenusi. Jo naudojimas sukelia daugiau komplikacijų, laiko praradimą ir gali padidinti vėlavimo mokestį už neinformuotus filmus.

URS alternatyvos

„Do-it-yourself“ valstybei teikiant labdaros pasiūlymus, ne pelno organizacijos gali turėti geresnę patirtį, naudodamiesi internetine paslauga, kuri suteikia dabartines formas ir instrukcijas, kad būtų galima mažai atitikti valstybės registracijos reikalavimus. Yra tik dvi tokios alternatyvos: „GoSinglePortal.com“ ir „SimpleCharityRegistration.com“.

Pirkdami „D-I-Y“ registracijos alternatyvą, ne pelno institucijos turėtų apsvarstyti tiek kainų, tiek paramos galimybes, nes daugiašalė lėšų rinkimo registracija yra tankus, sudėtingas procesas. Jei ne, URS vis dar būtų gyvybinga.

Išsamesnės informacijos apie labdaros lėšų rinkimo už valstybės ribų registravimą rasite skyriuje „Kaip užsiregistruoti į fondo lėšų panaudojimą už valstybės ribų“ ir „9 nustebinančius faktus apie ne valstybės lėšų rinkimą“.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Ar nuomotojas gali patikrinti nuomininko kreditą

✔ - Apskaičiuokite eBay ir PayPal mokesčius prieš parduodant

✔ - Redakcinio pasiūlymo pavyzdys


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!