Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Kokybės užtikrinimas kokybiniuose tyrimuose


Kokybiniai tyrimai turi PR problemą. Jos reputacija yra subjektyvus ir laisvas mokslas. Šį suvokimą lemia tai, kad kokybiniai duomenys nėra skaitiniai, nors kokybiniai duomenys gali būti konvertuojami į kiekybinius duomenis. Siekiant visapusiškai suvokti kokybinį mokslinį mokslinį pagrindą ir procesus, būtina išnagrinėti kokybinį pagrindą ir filosofinį pagrindą.

Kokybiniai moksliniai tyrimai atlieka argumentavimo procesą, pagrįstą nuolatiniu duomenų rinkinių sujungimu, kad sukurtų sveikas ar gestaltas. Per šį procesą atsiranda prasmė. Kokybiniuose tyrimuose reikšmė yra sukurta per skirtingus tyrimo dalyvių suvokimo filtrus. Kartu šie suvokimai prisideda prie teorijos kūrimo.

Teorinė struktūra ir Gestaltas

Teoriškai mokslininkai gali sukurti gestaltą ar matymo būdus. Kai mokslininkai patvirtina tam tikrą teoriją, tai yra todėl, kad jie suvokia teoriją prasmingai ir būti teisinga atsižvelgiant į informaciją, kurią jie pateikia tyrimui. Viena problema, susijusi su gestaltais, yra ta, kad kai žmogus įsisavino mąstymo būdą, dažnai yra sunku suvokti reiškinį už teorijos ribų.

Apsvarstykite, kad teorija gali išplėsti ir apriboti prasmės generavimą aplink reiškinį. Kokybiniai tyrimai yra veiksmingi būdai sukurti naujus gestaltus ir prisidėti prie naujų teorijų kūrimo. Kokybinio tyrimo procesą sudarančių procesų dėka mokslininkas gali patekti į nustatytų teorijų ir priimtų gestalų išorę. Yra keletas oficialių metodų, skatinančių mokslininką atvirai laikytis kokybinio tyrimo metu.

Kokybiniams tyrimams naudojamos įvairios strategijos, padedančios keisti gestaltą. Viena iš šių strategijų - tiesiog pakeisti dėmesį. Žvelgiant į šį reiškinį nauju būdu, pradžioje dažnai nėra patogu, tačiau tam tikru laiku protas prisitaiko prie naujo požiūrio į tą patį požiūrį, kaip žmonių akys prisitaiko prie skirtingų šviesos lygių. Netrukus naujas gestaltas išgyvena natūralų jausmą ir pasiekia suvokimo ir koncepcinio stabilumo lygį.

Sedimentuotas mąstymas

Kai kurie reiškiniai turi stiprią tradicinę ar istorinę bazę. Kai tyrėjai ištiria šiuos reiškinius, jie gali susidoroti su nuosėdiniais ar cementuotais požiūriais ar teorijomis. Šie standūs požiūriai pasižymi ilgai trunkančiais, nepalankiais įsitikinimais. Problema ta, kad šie įtvirtinti įsitikinimai gali būti neteisingi ar klaidingi.

Vadovaudamiesi kokybinėmis konvencijomis, mokslininkai gali išvengti statinių teorijų pavojaus. Tai daugiausia lemia tai, kad orientuojamasi į kokybinius tyrimus: kokybinis tyrimas pereina nuo specifinės (individualios) į bendrąją (pagrindinę teoriją), o kiekybiniai tyrimai pereina nuo bendrosios (empirinės teorijos) prie specifinių (matavimo duomenų).

Kokybiniai tyrimai yra griežti, priešingai nei bendrai kritikai, tačiau kokybinis tyrimas turi būti vertinamas pagal kokybišką taisyklių rinkinį - skirtingą taisyklių rinkinį, nei naudojamas kiekybiniams duomenims įvertinti.

Griežtumas kiekybinis moksliniai tyrimai yra iš šių atributų:

  • Replikacija
  • Specifiškumas
  • Koncepcija
  • Objektyvumas
  • Teorija pagrįsta

Griežtumas kokybinis moksliniai tyrimai yra iš šių atributų:

  • Atvirumas
  • Patirtis
  • Filosofinio įžeminimo laikymasis
  • Išsamus duomenų rinkimas
  • Atsižvelgiant į visus duomenis, kad būtų galima pasiekti teoriją

Kokybiniai tyrimai nereiškia, kad vertės nėra

Kokybinių tyrimų duomenų rinkimo kontekstas yra atviras, tačiau tai nereiškia, kad duomenų rinkimo procesas nėra susijęs su vertybėmis. Tiesą sakant, kiekvienas kokybinis požiūris grindžiamas filosofine orientacija, kuri formuoja ir įtakoja duomenų analizę ir interpretavimą. Dėl šios priežasties kokybiniai tyrimo metodai pateikiami sistemoje, kuri paaiškina metodiką ir naudoja tam tikros filosofinės orientacijos filtrą.

Svarbūs kokybiniai tyrimų metodai yra šie:

  • Fenomenologija
  • Etnografija
  • Veiksmų tyrimai

Kokybiniai tyrimai kartais atliekami dalyvio stebėtojo. Tai iš esmės yra socialinės žiniasklaidos tinklų, kuriuose rinkos tyrėjas dalyvauja dialoge ir vyksta pokalbiai su vartotojais, atveju.

Griežto tyrimo kokybės trūkumas gali būti prastos mokslinių tyrimų praktikos rezultatas. Galbūt mokslininkas nesugebėjo surinkti pakankamai duomenų arba surinko prastos kokybės duomenis, arba duomenys nėra pakankamai kruopščiai apsvarstyti, arba teorinė raida buvo nepakankama dėl vienos ar kitos priežasties.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Į viršų Patarimai, kaip išsaugoti savo pinigus versle

✔ - Jūsų inventoriaus tikslumo optimizavimas

✔ - Sužinokite, kaip mokyti savo balsą pardavimui


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!