Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Pagrindiniai argumentai prieš atliekas energijai


Atliekų energija (angl. WTE), atliekų perdirbimo į energiją procesas, vis labiau populiarėja kaip pageidautina sąvartynų šalinimo galimybė. Daugelis taip pat mano, kad nauji WTE technologijų pokyčiai pakeis visą pramonę. Tačiau yra keletas bendrų argumentų prieš WTE. Šiame straipsnyje bandoma atkreipti dėmesį į kai kuriuos svarbiausius argumentus prieš WTE ir išnagrinėti šiuos argumentus su naujausia informacija ir faktais.

Pažvelkime į kai kuriuos argumentus prieš WTE:

WTE sumažina perdirbimo normas ir kompostavimą

Tai yra vienas iš labiausiai paplitusių argumentų prieš WTE. Kadangi atliekos yra WTE įrenginių žaliava, vis daugiau ir daugiau WTE įrenginių reikės daugiau atliekų susidarymo, taigi bus atgrasoma nuo perdirbimo.

Aplinkosaugininkai išreiškia susirūpinimą, kad nerūšiuotų atliekų deginimas yra lengviau ir ekonomiškiau atliekų tvarkymo programose nei pastangos perdirbti. Atsparumas apsiriboja atliekų deginimu, nes tai gali paskatinti žmones atsisakyti perdirbimo, jei būtų lengviau ir ekonomiškai naudingiau išvežti visas atliekas į deginimo įmones nesurūšius. Akademinio ir aplinkosaugos aktyvisto Davido Suzuki straipsnyje „David Suzuki Foundation“ dienoraštyje „Suzuki“ teigia, kad „nerūšiuotų ir naudingų šiukšlių pavertimas vertinga kuro preke“ reiškia, kad bendruomenės mažiau linkusios rinktis, pakartotinai panaudoti ir perdirbti., įskaitant „Suzuki“, skatina atliekų prevenciją pro aktyvesnį produktų ir paslaugų dizainą, kuris sumažina perdirbimo poreikį ir pašalina atliekų tvarkymo sprendimų, pvz., diskusijų tarp WTE arba sąvartyno sprendimų pasirinkimo, poreikį.

Yra įrodymų, kad WTE yra susijęs su geresnėmis perdirbimo pastangomis. Taigi, WTE ir perdirbimas yra labiau papildantys nei prieštaringi. Penkios didžiausios Europos šalys, kuriose yra didžiausias perdirbimo lygis, būtent Vokietija, Austrija, Švedija, Nyderlandai ir Belgija, yra tarp šalių, kuriose yra daugiausia WTE įrenginių ir naudojimo Europoje. Jie naudoja savo sąvartynus, kad išmestų mažiau nei vieną procentą atliekų, kurias susidaro daugumai likusių atliekų, apdorotų WTE. Dėl padidėjusios jų priklausomybės nuo WTE įrenginių perdirbimo lygis nesumažėjo.

Taigi, didesnė perdirbimo norma šiose šalyse rodo, kad WTE neturi neigiamo poveikio bendram perdirbimo lygiui šalyje.

Jungtinėse Valstijose tiek perdirbimo, tiek WTE įrenginių skaičius yra daug mažesnis nei Europoje. Vis dėlto perdirbimo rodikliai JAV bendruomenėse, kuriose yra WTE įrenginiai, yra didesni nei bendras nacionalinis perdirbimo lygis. Taigi, galima daryti išvadą, kad argumentas yra tiesiog apibendrinimas ir jokiu būdu nėra tiesa.

WTE žala aplinkai

WTE gamybos poveikis aplinkai tapo nereikšmingas, nes technologijos ir toliau gerėja. Akivaizdu, kad perdirbimas yra geresnis pasirinkimas nei WTE. Taigi, mes galime tiesiog perdirbti viską, kas įmanoma, kad galėtume perdirbti ir panaudoti likusias atliekas WTE įrenginiuose. Naudojant WTE įrenginius energijos gamybai iš atliekų gali sumažėti sąvartynų reikalavimai 95 proc.

Pasak JAV aplinkos apsaugos agentūros (EPA), degančios atliekos turi didesnį vidutinį sieros oksido ir azoto kiekį nei gamtinės dujos, bet mažiau nei anglis. Dalinis atliekų deginimas gali sukelti šiltnamio efektą sukeliančių dujų, pvz., Azoto oksido (N2O) ir metano (CH4), išmetimą. Kai kurių deginimo metodų šalutiniuose produktuose yra sunkiųjų metalų ir daug kitų toksiškų medžiagų, įskaitant furanus ir dioksinus. Tačiau kruopščiai tikrinant žaliavas ir aukštesnę degimo temperatūrą galima žymiai sumažinti nerimą keliančius šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekius.

Galutinė pastaba: Šie du pagrindiniai argumentai prieš WTE. Nors antrasis argumentas yra teisingas, turime suprasti, kad šiuolaikinės technologijos gerokai sumažino taršos, susidarančios deginant atliekas, kiekį ir sąvartynai yra dar žalingesni ir žalingi mūsų aplinkai. Perdirbimas akivaizdžiai yra geresnis pasirinkimas nei WTE. Tačiau gera idėja generuoti energiją iš atliekų, kurių negalime perdirbti. Taigi perdirbimas ir WTE gali vykti kartu ir sumažinti sąvartynuose susidarančių atliekų kiekį.

Nuorodos

//waste-management-world.com/a/the-futuregaisos-energijos-vystymosi--vykdymas--kai-

//ensia.com/voices/why-not-burn-waste/

//covanta.com/Darnumas

//no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf

//cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/

//treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Kaip parengti pajamų ataskaitą

✔ - Kurios tiekimo grandinės metrika yra tinkama man?

✔ - Norite formuoti LLC? Štai žingsniai, kurių reikia imtis


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!