Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Nereikia įsigyti būtinų įstatymų: kodėl Sweepstakes gali laisvai įvesti


Ar žinote, kodėl loterijos gali laisvai įvesti?

Perskaitę loterijų taisykles, pamatysite, kad šios sąlygos atsiranda reguliariai: „nereikia pirkti“ arba „nereikia pirkti, kad galėtumėte įvesti ar laimėti“. Tai atrodo keista, kai bet kokio dovanojimo tikslas yra didinti įmonės, kuri ją remia, verslą. Ar bendrovėms būtų veiksmingiau tik prizus skirti žmonėms, kurie perka produktus?

Tiesa, kad dauguma įmonių tikisi, kad jų dovanos skatins pardavimus. Tačiau Jungtinėse Valstijose jūs negalite pasakyti, kad turite įsigyti, kad galėtumėte įeiti ar laimėti atsitiktinai sudarytas loterijas. Tai neteisėta.

Jūs taip pat pamatysite susijusį atsakomybės atsisakymo taisyklę: „pirkimas neturės įtakos jūsų laimėjimo galimybėms“. Tai reiškia, kad įmonės negali leisti žmonėms įvažiuoti ir diskvalifikuoti, jei jie nieko neparduoda, ir jie negali suteikti geresnių šansų žmonėms, kurie perka produktus.

Ką reikia atsižvelgti, kai jis ateina į loterijas?

Pirkimas, norint patekti į dovaną, taip pat žinomas kaip „atlygis“. Ką reiškia atsiskaitymas? „Sweepstakes“ požiūriu atlygis yra tiesiog kažką vertės už prizą arba už galimybę laimėti prizą. Jungtinėse Amerikos Valstijose „loterijos“, kurios apdovanojimus suteikia atsitiktinai, negali reikalauti jokio atlygio arba jie bus pažeisti įstatymus.

Jungtinėse Amerikos Valstijose tik vyriausybė gali paleisti loterijas, o kai kurios valstybės jas visiškai uždraudžia. Taigi, kad loterijos būtų teisėtos, jos negali atitikti loterijos apibrėžimo.

Loterijos apibrėžimas yra atsitiktinai sudarytas dovanų kuponas, suteikiantis galimybę laimėti piniginę vertę turinčio prizo, turinčio atlygio elementą. bent viena iš šių trijų charakteristikų neturi būti teisėta, kad loterijos būtų teisėtos. Labiausiai paplitęs elementas pašalinimui yra svarstymas.

Apsvarstymas neturi būti tik pinigų keitimo rankose klausimas; viskas, kas finansiškai naudinga finansuojančiai įmonei. Taigi loterijų rėmėjas negali priversti dalyvių įsigyti produktą, kad galėtų patekti į loterijas, ir jie taip pat negali reikalauti, kad dalyviai užpildytų išsamią ir daug laiko reikalaujančią apklausą arba kad jie klausytų pardavimo pristatymo, kad galėtų gauti prizą.

Dabar tai gali atrodyti aiški, tačiau yra daug pilkų zonų apie tai, kas atitinka ar neatitinka atlygio, kai įvedate loterijas. Pavyzdžiui, kai kurie dovanos įpareigoja dalyvius pasirinkti gauti naujienlaiškius, kad galėtų patekti į jų loterijas. Ar tai skaičiuojama kaip atlygis? Didesnis el. Laiškų sąrašas yra naudingas rėmėjui, tačiau jis gali tiesiogiai nesiekti pelno. Klausimas turėtų būti pateikiamas teismui, kad būtų pateiktas galutinis atsakymas.

Tačiau daugelis kompanijų pasirenka naujienlaiškį neprivaloma, kad būtų saugi.

Bet aš mačiau „Sweepstakes“, kur jums reikia įsigyti „Enter“!

Taigi, jei loterijos gali nereikalauti pirkti ar laimėti, kodėl tai yra teisinga paleisti dovanų, kur dalyviai turi žiūrėti į soda butelio dangtelį? Arba tuos, kuriuose turite rodyti kvitą, įrodantį, kad įsigijote tam tikrus produktus?

Daugelyje jurisdikcijų yra teisėta leisti žmonėms įsigyti pirkimo, jei yra būdų, kaip gauti tą patį įrašų skaičių be pirkimo. Tai vadinama alternatyviais įvedimo metodais (AMOE).

Taigi, jei gėrimų kompanija turi dovaną, perskaitykite taisykles ir pamatysite, kad galite naudoti alternatyvų įvedimo būdą įvesti nemokamai paštu, telefonu arba kitu nemokamu įėjimo būdu.

Beje, alternatyvūs įvažiavimo būdai taip pat gali suteikti jums daugiau galimybių laimėti, lengviau. Gera idėja visada perskaityti loterijų taisykles, kad sužinotumėte, ar galite padidinti savo laimėjimo šansus.

Atkreipkite dėmesį, kad reikalavimas, kad pirkimas nebūtų būtinas įvedant IR kad pirkimas negali paveikti jūsų laimėjimo galimybių. Tai reiškia, kad dalyviai turi turėti galimybę gauti tokį patį maksimalų įrašų skaičių, kai nėra pirkimo būdų, pvz., Įvedimo metodais, kuriems reikalingas pirkimas.

Ką apie loterijas, kur jums reikia būti mokamu nariu, kad įvestumėte?

Kartais kompanijos, tokios kaip „Verizon“ arba „Sirius XM“, turi „giveaways“, kur jūs turite būti mokantis narys. Kodėl tai nepažeidžia teisės pirkti pirkimą?

Jei perskaitysite taisykles, pamatysite, kad jie naudoja kitą spragą: jie pasakys, kad jūs turite būti narys prieš prasidedant dovanai.

Taip yra todėl, kad dauguma jurisdikcijų priims, kad pinigai, skirti prisijungti, nebuvo reikalavimas įvesti ar laimėti, nes mokėjimas turėjo būti atliktas prieš laimėdamas galimybę.

Ką apie interneto prieigą? Ar tai skaičiuojama kaip pirkimas?

Svarstymas netgi neturi būti mokamas tiesiogiai įmonei, kuri remia dovaną. Jei loterijos reikalauja, kad dalyviai atliktų bet kokius pinigus kainuojančius pinigus, jie gali pažeisti be pirkimo įrašų įstatymų.

Bet ką apie metodus, naudojamus įvesti loterijas? Nors pašto antspaudų ir pašto dėžutės antspaudas ir vokas neatsižvelgia į atlygį, kaip apie tai, kaip pirkti kompiuterį ir prisijungti prie interneto? Ar prieglobos taškų priėmimas internete bus sunkumų patiriančių įmonių?

Trumpas atsakymas - galbūt. Kadangi įstatymai skiriasi priklausomai nuo valstybės ir laikui bėgant gali pasikeisti, sunkiau pateikti konkretesnį atsakymą. Straipsnyje „Don't Gamble with Internet Sweepakes“ rašoma:

Buvo susirūpinta, kad gali būti laikoma, jog reikalavimas, kad kompiuteris ir (arba) internetas galėtų patekti į loterijas, būtų svarstomas. Tačiau tol, kol vartotojai nėra specialiai skatinami pirkti interneto prieigą ir (arba) kompiuterį, kad galėtų dalyvauti reklamoje, tikėtina, kad tik tuo pagrindu internetinės loterijos nebus laikomos neteisėta loterija.

Tuo tarpu „Dale Joerling“ iš „Thompson Coburn“ rašo:

Kreipiamasi į „internetinį atlygį“? Kitas sprendimas, susijęs su sprendimu, ar reikia apsvarstyti reikalavimą asmeniui eiti į internetą, kad galėtų patekti į loterijas, atsiranda. Daugelis teigia, kad internetas yra toks plačiai paplitęs ir prieinamas, kad nereikalaujama, kad kažkas prisijungtų prie interneto. Kiti taip pat primygtinai teigia, kad tik apie 70 proc. Amerikiečių turi prieigą prie interneto namuose, todėl ne visi gali prisijungti prie internetinių loterijų ar žaisti nemokamai. Jie taip pat teigia, kad nors dauguma JAV gyventojų yra susipažinę su interneto naudojimu, kai kurie iš jų vis dar gali neužsiregistruoti internetinėje internetinėje parduotuvėje.

Kad būtų saugūs, loterijų rėmėjai naudoja keletą skirtingų metodų, kad jų dovanos būtų teisėtos. Pavyzdžiui, kai kurie naudoja alternatyvų įvedimo metodą, kaip aprašyta aukščiau. Kiti nurodo taisyklėse, kad norėdami patekti į rinką, dalyviai turi turėti kompiuterinę ir interneto paslaugą prieš prasidedant giveaway. Ir kiti siūlo nemokamus būdus gauti internetą, pavyzdžiui, nemokamus kompiuterius bibliotekose.

Kodėl konkursai gali mokėti pinigus į „Enter“?

Jei parduodant įrašus į loterijas arba norint įsigyti pirkimo, tai yra neteisėta, kodėl kai kurie kūrybiniai konkursai ima mokestį, kad įvestų ir laimėtų?

Norėdami rasti atsakymą, grįžkite į tris neteisėtos loterijos elementus: atlygį, piniginės vertės prizą ir atsitiktinį nugalėtojo piešinį.

Konkursai pagal savo pobūdį laimi nugalėtojai atsitiktinai. Jie naudoja vertinimo sistemą, kad pasirinktų laimėjusius įrašus, todėl jie neturi trijų elementų, reikalingų nelegaliai loterijai.

(Beje, Kanados loterijos įstatymai paprastai draudžia dovanas, kuriose nugalėtojai pasirenkami vien tik dėl sėkmės. Štai kodėl Kanados loterijos turi įgūdžių tikrinimo klausimus savo nugalėtojams.)

Daugelis konkursų gali laisvai įvesti, tai reiškia, kad jie vengia dviejų iš trijų nelegalios loterijos elementų. Tačiau, jei nugalėtojas yra pasirinktas teisėjų (ar kitų įgūdžių pagrindu), nereikalingas pirkimo būdas nėra privalomas.

Taigi, kas įgyvendina nereikalingus įstatymus?

Tai nėra labai naudinga pasakyti, kad teisėtos loterijos negali reikalauti įsigyti, jei įstatymas neįgyvendinamas. JAV yra keletas skirtingų vyriausybinių agentūrų, kurios yra atsakingos už tai, kad „sweepstakes“ tikrai nebūtų mokamos:

  • FCC: Federalinė ryšių komisija yra atsakinga už reklamą, kuri vyksta internete arba internete. FCC gali įsitraukti į giveaways, kurie yra prieinami arba reklamuojami per šiuos metodus. Čia galite perskaityti, ką FCC turi pasakyti apie loterijas ir loterijas: transliavimo konkursai, loterijos ir lėšų prašymas.
  • FTC: Federalinė prekybos komisija yra atsakinga už vartotojų apsaugą ir sąžiningos konkurencijos skatinimą. Tai apima ir tai, kad būtų užtikrinta, jog „loterijos“ dalyviams nebūtų pasakyta, ar netikėta, kad jie turi pirkti, kad laimėtų. FTC taip pat turi konkrečių taisyklių dėl loterijų, kurių reikia laikytis. Daugiau informacijos apie FTC dalyvavimą giveaways galite rasti čia: reklamos DUK: smulkiojo verslo vadovas.

  • USPS: Pašto paštu esančios loterijos ir loterijos, kurios reklamuojamos paštu, taip pat priklauso JAV pašto tarnybos jurisdikcijai. Sužinokite daugiau apie tai, ką USPS turi pasakyti apie pirkimą, kurio reikia norint įvesti taisykles: Leidinys 546 - Vartotojų vadovas loterijoms ir loterijoms.
  • Jūsų valstybės generalinis prokuroras: Be federalinių teisės aktų, valstybės taip pat turi reikalavimus, kaip tvarkomi loterijos. Daugiau informacijos galite rasti ir pranešti apie pažeidimus apsilankę vietos advokatų svetainėje.

Jei radote dovaną, pažeidžiančią „be pirkimo“ reikalingą įstatymų įstatymą, galite apie tai pranešti atitinkamoms agentūroms.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Sweepstakes Scam pavyzdžiai: Federaliniai maršalai, Larry Hourd, More

✔ - Amžinai antspaudai: kas jie yra ir kaip jie veikia

✔ - Kiek loterijų derinių reikia garantuoti Jackpot?


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!