Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Korporatyvinio audinio perversmas - apibrėžimas ir analizė


„Massachusetts“ apeliacinis teismas 2014 m. Nustatė, kad vienintelis LLC narys, atsakingas už žalą, pažeidė sutarties ieškinį. Apeliacinio teismo santraukoje nurodyta

... teisminis teismas persmelkė [bendrovės] įmonės šydą ir rado [atsakovą] asmeniškai atsakingą <...> "už žalą. Vienintelė priežastis, dėl kurios buvo pradėta korporacija, buvo todėl, kad" įmonių įrašai neegzistavo arba nebuvo tinkamai laikomi.

Daugumoje kitų atsakomybės situacijų LLC, korporacijos ar S korporacijos savininkas nebūtų apmokestinamas asmeniškai. Taigi, kas yra didelė problema, susijusi su „korporacijos šydo pradurimu“?

Firmos skydas arba įmonių šydas

Theįmonių skydas arba korporacinis šydas yra terminas, naudojamas apibūdinti korporacijos atskyrimą nuo savininkų. Kaip atskira įmonė, korporacija (įskaitant „S“ korporaciją) arba ribotos atsakomybės bendrovė (LLC) yra įsteigta, kad „apsaugotų“ bendrovės (arba LLC narių) savininkus nuo asmeninės atsakomybės už įmonės skolas ar aplaidumą.

„Firmos Veilės“ auskarų vėrimas

Frazė auskarų vėrimas naudojamas apibūdinti teismo veiksmus, kad įmonės akcininkai ir LLC savininkai būtų asmeniškai atsakingi už bendrovės skolas ir įsipareigojimus.

Korporacijos yra atskiri subjektai iš savo akcininkų ir įprastomis aplinkybėmis, jei bendrovė yra iškelta byla, individualūs akcininkai ir pareigūnai negali būti įtraukti į ieškinį. Tačiau yra atvejų, kai korporacijos pareigūnai ir akcininkai gali būti iškeliami dėl aplaidumo ar dėl skolų; šių akcininkų įtraukimo į teismą veiksmas vadinamas „korporatyvinio užtvaro pradurimu“ arba „korporacijos šydo kėlimu“.

Taip pat, kaip ir akcininkai, ribotos atsakomybės bendrovės (LLC) savininkai, vadinami „nariais“, taip pat gali būti iškeliami asmeniškai už verslo skolas ir veiksmus.

Kai Akcininkai ar LLC nariai gali būti iškeliami asmeniškai

Du atvejai, kai teismas gali peržengti korporacinį šydą, leidžiantį iškelti bylą akcininkams:

  • Sukčiavimo atveju, kai buvo nustatyta, kad korporacija yra apgaulė, kuri buvo sukurta siekiant vykdyti apgaulingus sandorius ar sukčiavimo tikslais.
  • Esant dideliam ir tyčiniam įmonių akcininkų ar pareigūnų darbui, kai įmonės pelnas viršija viešąją naudą.

Korporacinio šydo sąvoka yra svarbi ribotos atsakomybės sąvokai. Apskritai, jei korporacija ar LLC yra laikoma visiškai atskirta nuo asmenų, kurie valdo ir valdo verslą, tie savininkai / vadovai negali būti laikomi atsakingais už bendrovės veiksmus. Bendrovė ir asmenys yra atskiri.

Jei individai elgiasi taip, kad išsiskiria (arba atrodo, kad jis ištirpsta), šis „atskyrimas“ yra „korporacija“ ir „individai“ „persmelkti“, o dabar asmenų veiksmai nebėra atskirai svarstomi. Tokiu atveju vienas akcininkų ar LLC narių veiksmas gali būti susijęs su kitų veiksmų svarstymu pasveriant atsakomybę.
Kai kurie iš dažniausiai pasitaikančių veiksmų, kurie perkelia korpuso šydą, yra šie:

  • Lėšų susiejimas (ty ne atskirti verslo ir asmenines lėšas)
  • Verslo turto nukreipimas asmeniniam naudojimui be tinkamo dokumentacijos (jei yra paskolos akcininkui ar pasiūlymas, pavyzdžiui)
  • Nepavykus išlaikyti įmonių (ar LLC) įrašų
  • Pareigūnai ar direktoriai neveikia savo verslo pajėgumu

Korporatyvinio potvynių ir atsakomybės už įmonių skolas perdavimas

Korporatyvinis šydas gali būti persmelktas tais atvejais, kai įmonės ar LLC pareigūnas ar savininkas gali būti atsakingi už įmonės skolas. Pavyzdžiui:

  • Mokėti darbo užmokesčio mokesčius, įskaitant federalinius ir valstybinius mokesčius.
  • Mokėjimams, atliekamiems asmeninėmis ar verslo kreditinėmis kortelėmis (pagal kredito kortelės sutarties sąlygas)
  • Dokumentų (pavyzdžiui, sutarčių ar paskolų), kurias savininkas pasirašė asmeniškai, o ne korporacijos pasirašytas, atveju
  • Jei savininkas suteikia asmeninę paskolos garantiją arba naudoja asmeninį užstatą (pvz., Savininko namą) paskolai.

Įmonių Veil ir valstybės įstatymai

Verslo savininko gebėjimas naudoti „korpuso apsaugą“ skiriasi priklausomai nuo valstybės. Dauguma valstybių laikosi verslo šydo koncepcijos, nebent įmonės savininkas aiškiai pasinaudojo šia apsauga. Teksaso įstatymai, pavyzdžiui, sako:

... nors akcininkai, pareigūnai ir direktoriai paprastai yra apsaugoti nuo asmeninės atsakomybės už įmonių įsipareigojimus, kai tie patys žmonės piktnaudžiauja įmonės privilegija, teismai neatsižvelgs į įmonės fikciją ir laikys juos asmeniškai.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Kokie filmai gali išmokyti jus apie savo verslą

✔ - Pretenzijų pagrindu sukurta politika ir įvykių politika

✔ - Ar Small Business gali gauti mokesčių grąžinimą?


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!