Autoriaus Dienoraštis Apie Finansų Ir Verslo

Apdraustųjų atskyrimas (atskyrimas)


Dauguma komercinės atsakomybės politikos apima sąlygą „Draudėjų atskyrimas“ (arba palūkanų pasiskirstymas). Ši sąlyga užtikrina, kad, jei padengta šalis būtų iškelta byla, ta šalis bus laikoma atskirai, neatsižvelgiant į kitus apdraustuosius. Tai reiškia, kad vieno apdraustojo buvimas neturės įtakos jokiam kitam apdraustam asmeniui.

Apdraustųjų atskyrimo sąlyga tampa aktuali, kai viena apdraustoji šalis paduoda bylą kitam. Dėl šios priežasties ji kartais vadinama kryžminis kostiumas (arba kryžminis kostiumas). Šioje diskusijoje kalbama apie standarto ISO bendrosios atsakomybės politikos skyrių „Draudimo atskyrimas“. Sąlygą sudaro dvi dalys. Vienas taikomas tiems, kurie yra tarp apdraustųjų, o kitas taikomas kitiems apdraustiesiems.

1. Tinka tarp pavadintų draudėjų

Pirmoji Draudimo atskyrimo sąlyga taikoma nurodytam apdraustajam, politinėse deklaracijose išvardytoms šalims. Ji užtikrina, kad politika bus taikoma atskirai kiekvienam, jei viena iš pavadintų šalių iškelia kitą. Toliau pateiktas pavyzdys rodo, kodėl tai svarbu.

Priskirtų apdraustųjų pavyzdžio pavyzdys

Billas ir Bobas Jonesas yra broliai, kurie kartu valdo dvi korporacijas: Jones Creamery ir Jones Manufacturing. „Bill“ valdo Jones Creamery, ledų parduotuvę, iš nuomojamos vietos prekybos centre. Bobas vykdo Jones Manufacturing, ledų gamyklą, iš įmonės, kuriai priklauso prekybos centras. Visa verslo nuosavybė, kurią valdo įmonės, yra apdrausta pagal vieną komercinės nuosavybės politiką.

Bendras įmonių susitarimas užtikrina, kad „Jones Creamery“ yra vienintelis „Jones Manufacturing“ produktų platintojas. Sutartis draudžia Jones Creamery parduoti bet kurios kitos bendrovės pagamintus produktus. Abi įmonės yra apdraustos pagal bendrą bendros atsakomybės politiką.

Vieną naktį „Jones Manufacturing“ samdomasis darbuotojas ruošiasi plauti grindis. Jis įpilkite balioną ir amoniaką į kibirą ir po to išeina į išorę šiukšliadėžei iškrauti. Po kelių sekundžių mišinys sprogsta. Niekas nėra sužeistas, tačiau dalis gamyklos pastato yra labai pažeista.

„Jones Manufacturing“ yra priversta uždaryti keturis mėnesius, kol pastatas bus pataisytas. „Jones Creamery“ taip pat turi uždaryti savo veiklą, nes jai neleidžiama sutarti su „Jones Manufacturing“ parduoti kitų tiekėjų gaminamus produktus. Bendra įmonės nekilnojamojo turto politika apima fizinę žalą gamyklai, tačiau neapima jų nuostolių. Nė viena bendrovė nepirko verslo pajamų.

Praėjus aštuoniems mėnesiams po sprogimo, „Jones Creamery“ „Jones Manufacturing“ paduoda ieškinį dėl praradimo. Teismas teigia, kad „Jones Manufacturing“ yra atsakingas už Jones Creamery pajamų praradimą, nes gamintojas sukėlė sprogimą, dėl kurio kremai buvo uždaryti.

Atskirai taikomas turto žalos pašalinimas

„Jones Creamery“ kostiumas prieš „Jones Manufacturing“ gali būti priskirtas įmonių atsakomybės politikai kaip reikalavimas atlyginti turtą. Ledų parduotuvė iškelta dėl naudojimo netekimo, o ne fizinės žalos (parduotuvė nebuvo pažeista sprogimo metu). Pagal atsakomybės politiką materialinės žalos, kuri nebuvo fiziškai sužeista, naudojimo praradimas priskiriamas nuosavybės žalai.

Kaip ir dauguma atsakomybės politikos, „Jones“ politikoje yra išimtis, suteikianti teisę žalos turtui. Išimtis pašalina draudimą, kuris turėtų būti apdraustas pagal komercinės nuosavybės politiką. Be kitų dalykų, turtui padaryta žala turtui draudžiama tu (pavadintas apdraustasis) turi, nuomojasi arba užima. Tiek „Jones Creamery“, tiek „Jones Manufacturing“ yra laikomos apdraustomis pagal šią politiką, todėl abi jos atitinka tu.

Sprogimas, kuris yra „Jones“ ieškinio objektas, padarė žalą „Jones Manufacturing“ turimam turtui. Ar nuosavybės žalos pašalinimas pašalina užkandžių pretenziją gamintojui? Atsakymas yra ne.

Apdraustųjų atskyrimo sąlyga užtikrina, kad kiekviena iš apdraustųjų būtų atskirai taikoma išimtims. Ieškinyje ieškoma žalos už kremo gėrimų (ledų parduotuvės) naudojimo praradimą. „Jones Manufacturing“ nepatenka į parduotuvę, kuri yra ieškinio pagrindas. Taigi, nuosavybės žalos pašalinimas netaikomas, o kremo paraiška gamintojui turėtų būti taikoma.

2. Tinka tarp apdraustųjų

Apdraustųjų atskyrimo nuostatos antroji dalis taikoma apdraustųjų tėvams. Jame teigiama, kad politika taikoma atskirai kiekvienam apdraustajam, kuris yra ieškinio ar kostiumo objektas. Ši nuostata užtikrina, kad, jei Apdraustasis A paduotų Draudėjui B, ši politika bus taikoma Apdraustajam B, tarsi draudėjo A nebūtų. Tai reiškia, kad draudėjui B taip pat netaikomas draudimas, kuris taikomas draudėjui. Jei politika netaikoma atskirai „B“, išimtys, susijusios su A, gali pašalinti bet kokią B.

Šis scenarijus rodo, kodėl ši nuostata yra svarbi.

Pavyzdys

Daugelyje apdovanojimų tarp apdraustųjų ieškovas yra papildomas draudėjas, o atsakovas yra apdraustas. Pavyzdžiui, „Paramount Properties“ yra komercinio nekilnojamojo turto savininkas, pasamdęs „Pristine“ tapybą, kad taptų daugiabučio namo „Paramount“ nuosavybe. Bendrovių sutartyje reikalaujama, kad „Pristine“ padengtų „Paramount“ kaip papildomą draudimą pagal „Pristine“ bendrąją atsakomybės politiką.

Pristine Painting pradeda darbą su projektu. Steve, nespecializuotas darbuotojas, antro aukšto balkoną nudažo už buto, kai balkonas atsiskiria nuo pastato. Steve patenka į žemę ir palaiko keletą sužalojimų. Jis pateikia pretenziją pagal „Pristine Painting“ darbuotojų kompensavimo politiką ir renka darbuotojų kompensacijas. Tada jis pateikia ieškinį „Paramount Properties“, teigdamas, kad „Paramount“ atsako už jo sužalojimus, nes nesugebėjo išlaikyti saugios darbo vietos.

Paramount perduoda reikalavimą savo atsakomybės draudikui.

Darbdavių atsakomybės pašalinimas

Bendroji atsakomybės politika apima darbdavių atsakomybės atskirtį, kuri užkerta kelią darbuotojams patiriamiems su darbu susijusiems kūno sužalojimams. Išimtis taikoma apdraustojo darbuotojo sužalojimams.

Ankstesniame pavyzdyje „Paramount Properties“ yra papildomas draudimas pagal „Pristine Painting“ atsakomybės politiką. „Paramount“ buvo iškelta byla dėl su darbu susijusios žalos. Ar paraiška „Paramount“ padengiama, ar darbdavių atsakomybės atskirtis yra pašalinama? Išimtis taikoma, jei „apdraustojo“ darbuotojas buvo sužeistas. Draudimo liudijime „apdraustasis“ paprastai reiškia apdraustąjį, kuris ieško draudimo. Šiuo atveju „Paramount Properties“ ieško aprėpties. Steve dirba „Pristine Painting“, ne Paramount Properties.

Dėl Apdraustųjų atskyrimo kiekvienam apdraustajam asmeniui atskirai atsižvelgiama į darbdavių atsakomybės pašalinimą. Išimtis netaikoma „Paramount“, todėl pretenzija prieš ją turėtų būti taikoma.

Išimčių išimtys

Draudimo padalijimo sąlyga apima dvi svarbias išimtis. Pirma, ji ne taikomos draudimo riboms. Tai reiškia, kad ribos netaikomos atskirai kiekvienam apdraustajam. Pavyzdžiui, tarkime, kad Bobas ir Billas yra apdrausti pagal tą pačią atsakomybės politiką. Abu yra sužeisti sprogimo metu, už kurį kiekvienas turi kitą atsakingą. Jei du vyrai iškelia vienas kitą, visos abiems priskirtos žalos atlyginimo (ar atsiskaitymų) sumos bus taikomos kiekvienoje poliso riboje. Kiekviena įvykio riba netaikoma atskirai kiekvienam.

Antra, draudimo padalijimo sąlyga turi įtakos pareigoms, priskirtoms pirmą kartą pavadintas apdraustas (šalis, pirmiausia nurodyta deklaracijose). Pirmasis pavadintas apdraustasis turi tam tikrų įsipareigojimų, pvz., Įmokų mokėjimą. Apdraustųjų atskyrimo sąlyga neapima šių pareigų kitiems įvardytiems apdraustiesiems.

Kryžminių kostiumų išskyrimas

Galiausiai, kai kurios komercinės atsakomybės ir skėtinės politikos nuostatos apima „draudžiamuosius“ arba „apdraustuosius“ ir „apdraustuosius“ išimtis, pagal kuriuos vienas draudėjas apsaugo kostiumus kitam. Šios išimtys skiriasi. Kai kurie taikomi tik tiems kostiumams, kurie yra tarp apdraustųjų. Kiti taikomi visiems apdraustiesiems. Turėtų būti vengiama šių išimčių politikos.


Video Iš Autoriaus:

Susiję Straipsniai:

✔ - Grįžtamoji logistika - klientų grąžinimai

✔ - Sutrinkite kitą derybas dėl sutarties

✔ - Kaip apskaičiuoti namų ūkio šiukšlių šalinimo paslaugą


Naudinga? Pasidalinti Su Draugais!